数据载入中...

凤凰涅磐--四轴飞行器 
余思溶 发表于 2015-2-14 23:41:00















PS:本该早些把它拿出来分享,在改进过程就能得到更多的建议了,希望此文能给大家一点参考,也愿更多的伙伴分享关于四轴飞行器的“玩法”。

在 大小气球,大的变大,小的变小,真的吗?http://blog.risechina.org/u/1151/archives/2015/20893.html

及“犹豫”的弹簧http://blog.risechina.org/u/1151/archives/2014/20082.html

及 浮力产生原理的探究http://blog.risechina.org/u/1151/archives/2014/20446.html

文中都嵌入视频或GIF动图,但清晰度或时间都受到了限制。本文有两个GIF动图,采用了新的制作方法,在保证清晰度和时间的前提下,亦使单个文件不大于4.88M。有兴趣可继续交流。

 

NO.1 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
KGB(游客)发表评论于2015-2-15 7:22:16
KGB(游客)余老师心灵手巧
NO.2 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
韦显交(游客)发表评论于2015-2-15 12:25:52
韦显交(游客)又一开拓之作!玩了一下,比真四轴还好玩呢
以下为余思溶的回复:
过奖了,再一起挖掘下,现在是3.1版,看看怎么升级下
NO.3 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶发表评论于2015-2-15 13:47:52
余思溶有没有人想过Ver 2.0版为什么飞不起来?
NO.4 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
Space(游客)发表评论于2015-2-18 8:02:28
Space(游客)培训期间就见余大帅在把玩那个小四轴,果真不一样啊!下次回去得再仔细瞧瞧
NO.5 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
Jason(游客)发表评论于2015-2-26 11:10:43
Jason(游客)重心 偏了吧
NO.6 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶(游客)发表评论于2015-2-26 22:37:05
余思溶(游客)
以下引用Jason(游客)在2015-2-26 11:10:43发表的评论:
重心 偏了吧

好眼力,重心的位置的确对飞行器有影响,但这个问题呢已经被它自身的六轴陀螺仪给解决了。它会自动调节平衡
NO.7 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
123(游客)发表评论于2015-2-27 9:48:04
123(游客)
以下引用余思溶在2015-2-15 13:47:52发表的评论:
有没有人想过Ver 2.0版为什么飞不起来?

听过罗老师“沙漏浮沉子奥秘探究”课的同学,可能会想到一种可能性。
以下为余思溶的回复:


你是觉得重心的影响?



可惜当时进行2.0版的时候没有记录,不然看下视频就更能分析出原因了。

NO.8 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
Jason(游客)发表评论于2015-2-28 7:47:16
Jason(游客)大师 能买一个给我吗 是那块塑料板 大气压的原因
以下为余思溶的回复:


可以,但问题是我不知道你地址



大气压的原因?那如果我把整个板悬起来再启动,能飞起来么?

NO.9 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
Jason(游客)发表评论于2015-2-28 7:50:55
Jason(游客)还有那橡胶带绑的太不稳了了吧
以下为余思溶的回复:
恰恰相反,因为它有弹性,坠机时对电池更有保护作用。
NO.10 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
罗星凯发表评论于2015-2-28 10:39:49
罗星凯什么是改进的大方向?也就是改得是否有意义,这个问题至少与具体的技术问题同等重要,怎么没人讨论呢?
也就是说,突破既有技术层面的,更有方向层面的。
NO.11 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
JASON(游客)发表评论于2015-2-28 15:21:15
JASON(游客)这个网太封闭了 不能接QQ 人流量太少了
NO.12 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
李白雪(游客)发表评论于2015-2-28 16:36:38
李白雪(游客)好玩!!!!
NO.13 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
123(游客)发表评论于2015-2-28 23:12:45
123(游客)
以下引用JASON(游客)在2015-2-28 15:21:15发表的评论:
这个网太封闭了 不能接QQ 人流量太少了


不能接QQ指的是什么?
以下为余思溶的回复:
是不是说和一些论坛一样,可以直接用QQ账号登入?
NO.14 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶发表评论于2015-3-1 11:50:35
余思溶是的,正如文中提到“面对全面封装的它,我们能做什么?”
对于现在的四轴飞行器,一些技术已经不是太大问题了,可问题就是我们如何改进,朝什么方向改进,为什么要改进?
罗老师的两个问题顿时把“玩”提升到“设计”层面了。
以下引用罗星凯在2015-2-28 10:39:49发表的评论:
什么是改进的大方向?也就是改得是否有意义,这个问题至少与具体的技术问题同等重要,怎么没人讨论呢?
也就是说,突破既有技术层面的,更有方向层面的。

NO.15 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
罗星凯发表评论于2015-3-2 15:10:46
罗星凯
以下引用余思溶在2015-3-1 11:50:35发表的评论:
是的,正如文中提到“面对全面封装的它,我们能做什么?”

对于现在的四轴飞行器,一些技术已经不是太大问题了,可问题就是我们如何改进,朝什么方向改进,为什么要改进?

罗老师的两个问题顿时把“玩”提升到“设计”层面了。

以下引用罗星凯在2015-2-28 10:39:49发表的评论:

什么是改进的大方向?也就是改得是否有意义,这个问题至少与具体的技术问题同等重要,怎么没人讨论呢?
也就是说,突破既有技术层面的,更有方向层面的。



过了两天还没人接茬。估计包括你在内多是在猜我的想法,对你改进的大方向究竟是肯定还是否定?这个时候,我最希望听到的是你们自己的想法。要知道,不管对与错,最重要的那是你自己的。你们如果没有想法,我也什么都不知道!
NO.16 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
程军涛发表评论于2015-3-3 9:38:17
程军涛你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。
以下为余思溶的回复:

在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。



以下为余思溶的回复:



所以后来找到”吸管“,用它来做骨架,我想这样的取材也比较贴合生活。只是还没把它发挥到极致,或者说应该还有更好的解决方案。

NO.17 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶发表评论于2015-3-3 10:30:12
余思溶说到物理原理,在实际飞行中,是需要对吸管的角度进行调节的。没调好的话,是飞不起来的。也正因此,图中也说明“调节此处可扩展”。不知是否注意到“3.0版试飞”那个视频里四轴是一直在打转的?

以下引用程军涛在2015-3-3 9:38:17发表的评论: 你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。

这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。

以下为余思溶的回复:





在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。

NO.18 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
罗星凯发表评论于2015-3-3 12:47:47
罗星凯
以下引用程军涛在2015-3-3 9:38:17发表的评论:
你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。

这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。
以下为余思溶的回复:





在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。




 
以下为余思溶的回复:





所以后来找到”吸管“,用它来做骨架,我想这样的取材也比较贴合生活。只是还没把它发挥到极致,或者说应该还有更好的解决方案。

好!终于有军涛现身了。
如果是这个改进思路,那大家熟悉的已有案例中,改进方向相同的有哪些?其中你特别喜爱哪几款,你认为其精彩之处在哪?
NO.19 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
罗星凯发表评论于2015-3-9 21:37:55
罗星凯
以下引用罗星凯在2015-3-3 12:47:47发表的评论:
以下引用程军涛在2015-3-3 9:38:17发表的评论:

你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。


这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。
以下为余思溶的回复:








在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。






 
以下为余思溶的回复:








所以后来找到”吸管“,用它来做骨架,我想这样的取材也比较贴合生活。只是还没把它发挥到极致,或者说应该还有更好的解决方案。


好!终于有军涛现身了。

如果是这个改进思路,那大家熟悉的已有案例中,改进方向相同的有哪些?其中你特别喜爱哪几款,你认为其精彩之处在哪?

怎么又没人吭声了?这个问题不光是问军涛的。
NO.20 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶发表评论于2015-3-10 21:46:55
余思溶过山车装置,由使用铁轨发展到塑料水管再发展成现在用窗帘的轨道,效果更好; 制作棉花糖机时,定底部中心位置的方法,由不精确地定位发展成现在使用一颗小钢球; 徒手抽水装置顶部“堵”上一个小铁球,使拼小脑发展成拼大脑; 普通的垫圈发展成弹簧垫圈,一个小小的缺口却使其更完美; 浮力产生原理演示装置,在瓶口处的一个小“漏洞”却使装置更严谨; 简易电动机,一个简单的操作却实现了“换向器”的功能; 阿特伍德机,一个小小的圆圈却解决了一个操作难题。

以下引用罗星凯在2015-3-9 21:37:55发表的评论:

以下引用罗星凯在2015-3-3 12:47:47发表的评论:



以下引用程军涛在2015-3-3 9:38:17发表的评论:



你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。



这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。

以下为余思溶的回复:

在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。



以下为余思溶的回复:



所以后来找到”吸管“,用它来做骨架,我想这样的取材也比较贴合生活。只是还没把它发挥到极致,或者说应该还有更好的解决方案。





好!终于有军涛现身了。

如果是这个改进思路,那大家熟悉的已有案例中,改进方向相同的有哪些?其中你特别喜爱哪几款,你认为其精彩之处在哪?


怎么又没人吭声了?这个问题不光是问军涛的。
NO.21 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
罗星凯发表评论于2015-3-12 21:31:13
罗星凯
以下引用余思溶在2015-3-10 21:46:55发表的评论:
过山车装置,由使用铁轨发展到塑料水管再发展成现在用窗帘的轨道,效果更好; 制作棉花糖机时,定底部中心位置的方法,由不精确地定位发展成现在使用一颗小钢球; 徒手抽水装置顶部“堵”上一个小铁球,使拼小脑发展成拼大脑; 普通的垫圈发展成弹簧垫圈,一个小小的缺口却使其更完美; 浮力产生原理演示装置,在瓶口处的一个小“漏洞”却使装置更严谨; 简易电动机,一个简单的操作却实现了“换向器”的功能; 阿特伍德机,一个小小的圆圈却解决了一个操作难题。



以下引用罗星凯在2015-3-9 21:37:55发表的评论:



以下引用罗星凯在2015-3-3 12:47:47发表的评论:






以下引用程军涛在2015-3-3 9:38:17发表的评论:





你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。





这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。



以下为余思溶的回复:


在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。






以下为余思溶的回复:





所以后来找到”吸管“,用它来做骨架,我想这样的取材也比较贴合生活。只是还没把它发挥到极致,或者说应该还有更好的解决方案。








好!终于有军涛现身了。


如果是这个改进思路,那大家熟悉的已有案例中,改进方向相同的有哪些?其中你特别喜爱哪几款,你认为其精彩之处在哪?



怎么又没人吭声了?这个问题不光是问军涛的。

这些改进确实可以作为精彩案例欣赏。有没有更经典的例子?
NO.22 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
游客(游客)发表评论于2015-3-18 9:13:33
游客(游客)吸管可能有点软,有没有想过更好的材料?
以下为余思溶的回复:


用吸管,主要是考虑到他自身的一个中空结构,截面又是圆的,在轻的前提下又比较坚固。



当然又轻又坚固的材料现在有好多,其中一直被用在航模上的 碳纤维管 就是。但考虑到它有点贵,而且还不能像 带弯头的吸管那样可以调节角度。

NO.23 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶(游客)发表评论于2015-3-19 17:41:23
余思溶(游客)在昨天的课上,经罗老师的继续追问,大家想到了可以认为经典的案例有:水火箭,高压锅蒸汽机车……
以下引用罗星凯在2015-3-12 21:31:13发表的评论:
以下引用余思溶在2015-3-10 21:46:55发表的评论:

过山车装置,由使用铁轨发展到塑料水管再发展成现在用窗帘的轨道,效果更好; 制作棉花糖机时,定底部中心位置的方法,由不精确地定位发展成现在使用一颗小钢球; 徒手抽水装置顶部“堵”上一个小铁球,使拼小脑发展成拼大脑; 普通的垫圈发展成弹簧垫圈,一个小小的缺口却使其更完美; 浮力产生原理演示装置,在瓶口处的一个小“漏洞”却使装置更严谨; 简易电动机,一个简单的操作却实现了“换向器”的功能; 阿特伍德机,一个小小的圆圈却解决了一个操作难题。





以下引用罗星凯在2015-3-9 21:37:55发表的评论:





以下引用罗星凯在2015-3-3 12:47:47发表的评论:









以下引用程军涛在2015-3-3 9:38:17发表的评论:







你原版飞行器在淘宝可以买到吗?是哪一款,搜索全称是什么。







这是否是好的改过的一个方向:用更简单、更普通易找到、或更易拆缷、组装、变形的材料和设计,使效果更明显更好玩、背后的物理原理更简洁清晰,探索空间更大。





以下为余思溶的回复:



在某宝上一搜“迷你四轴飞行器”最便宜的那个就可以了。









以下为余思溶的回复:







所以后来找到”吸管“,用它来做骨架,我想这样的取材也比较贴合生活。只是还没把它发挥到极致,或者说应该还有更好的解决方案。











好!终于有军涛现身了。



如果是这个改进思路,那大家熟悉的已有案例中,改进方向相同的有哪些?其中你特别喜爱哪几款,你认为其精彩之处在哪?




怎么又没人吭声了?这个问题不光是问军涛的。


这些改进确实可以作为精彩案例欣赏。有没有更经典的例子?

NO.24 Re:凤凰涅磐--四轴飞行器
余思溶(游客)发表评论于2015-4-3 20:53:21
余思溶(游客)不知各位有何想法,指点下,好让它能继续发展下去
发表评论:
数据载入中...